일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
- 성범죄
- 창원형사전문변호사
- 변호사
- 삼성동로펌
- 김형석변호사
- 형사소송법
- 형사사건변호사
- 형사소송
- 테헤란변호사
- 민사소송
- 형사전문변호사
- 기업회생
- 더킴로펌
- 형사변호사
- 창원지방법원
- 사기죄
- 진주변호사
- 창원법률사무소
- 삼성동변호사
- 형사전문로펌
- 기업회생변호사
- 창원형사변호사
- 김해변호사
- 창원변호사
- 창원로펌
- 법무법인더킴로펌
- 형사소송변호사
- 마산변호사
- 형사사건
- 진해변호사
- Today
- Total
목록손해배상 (28)
창원변호사 김형석 변호사
콜센터 상담원인 A가 콜센터 사업장에서 4년 2개월간 근무 후 다른 콜센터 사업장으로 이직하여 7개월 간 근무하였습니다. 근무 중 식사시간에 쓰러져 뇌기저핵출혈이 발생하였고 A는 요양급여를 신청하였으나, 근로복지공단이 A에게 약 2년 전부터 고혈압 증상이 있었다는 이유로 요양불승인결정을 했고 A는 이에 대한 취소 소송을 했습니다. 질문 : 이 경우 A의 상황은 업무상재해에 해당하여 요양급여를 받을 수 있을까요? 답변 : 업무상 재해로 판단되어 요양급여를 받을 수 있습니다. 원고가 종전 사업장에서부터 이 사건 사업장에 이르기까지 콜센터 상담 업무를 담당하던 중 고혈압 증상이 생긴 상태에서 이 사건 상병까지 발병하였는바, 비록 이 사건 상병의 주된 발생원인을 ‘고혈압’으로 보더라도, 적어도 앞서 본 바와 같..
A씨는 소유권이전등기절차이행 등을 구하는 소송을 진행 중이었다. 소송 중 이 사건 담당변호인 B씨에게 부동산을 매매해도 되냐는 질문을 했는데 B씨는 “매매해도 상관없다. 이 사건 무조건 이긴다.” 라고 말했고 A씨는 변호사인 B씨의 말을 믿고 부동산을 매매했다. 이 때문에 A씨는 부동산 이중매매의 배임죄로 형사처벌을 받게 되었다. A씨는 담당변호인인 B씨를 상대로 손해배상청구를 하였다. Q. 질문 : 이 경우 A씨는 손해배상을 받을 수 있을까? A. 답변 : 손해배상 청구가 가능합니다. 상고를 모두 기각한다. 상고비용은 피고가 부담한다. 대법원의 확립된 입장에 따를 경우 배임죄로 형사처벌을 받을 가능성도 있음을 법률전문가의 입장에서 성실히 고지해 주었어야 하는데도 선행소송 제1심에서 패소한 이후에도 만연..
손해배상법률상담사례 본안소송에서 패소한 경우 소제기한 자의 손해배상책임 여부 Q질문. 저는 甲이 저를 상대로 제기한 취득시효를 원인으로 하는 부동산소유권이전등기절차이행청구소송에서 승소하였습니다. 그런데 그 소송으로 인하여 소송비용을 제외하고도 제가 받은 손해가 막심하여 甲을 상대로 손해배상청구를 해보려고 하는데, 그것이 가능한지요? A답변. 부당한 가압류를 원인으로 하는 손해배상청구에 관하여 판례는 “부당한 가압류집행 후에 집행채권자가 본안소송에서 패소 확정되었다면 그 보전처분의 집행으로 인하여 채무자가 입은 손해에 대하여는 특별한 반증이 없는 한 집행채권자에게 고의 또는 과실이 있다고 추정되고, 따라서 그 부당한 집행으로 인한 손해에 대하여 이를 배상할 책임이 있고(대법원 1995. 12. 12. 선고..
손해배상법률상담사례 가해운전자와 합의 후 차주에게 추가로 손해배상청구할 수 있는지 Q질문. 저는 甲이 운전하던 승용차에 치어 대퇴부골절상 등을 입어 현재 장애인이 되었습니다. 가해차량은 乙의 소유였고 甲은 운전기사였는데, 위 사고로 甲이 구속되어 간절하게 합의를 애원하여 적은 액수의 금액을 받고 甲과는 합의하였습니다. 이 경우 가해차량이 종합보험에 가입되지 않았기 때문에 저는 乙을 상대로 손해배상을 청구하고자 하였으나 乙은 제가 甲과 이미 합의하였으므로 책임이 없다고 주장하고 있습니다. 과연 乙을 상대로 손해배상을 청구할 수 없는지요? A답변. 교통사고를 일으킨 운전자는 「민법」 제750조의 불법행위자로서, 차주는 같은 법 제756조의 사용자 또는 「자동차손해배상 보장법」 제3조의 자기를 위하여 자동차를..
집단소송 창원민사법률변호사와 최근 들어서 기업이 보안 관리를 하지 못해 많은 소비자들의 정보를 유출시켰다던가 잘못된 상품으로 인해서 소비자들이 큰 피해를 입게 되었을 경우 기업을 상대로 소송을 제기하는 경우들이 많습니다. 이러한 경우 개인이 기업을 상대로 소송을 제기하는 것은 버거운 경우들이 많은데요. 이러한 경우 일부의 피해자들이 전체를 대표하여 소송을 제기하는 것을 집단소송이라 말합니다. 즉, 집단소송이라 함은 기업 제품이나 서비스의 하자로 유사한 피해를 본 사람이 여럿 있을 때 일부 피해자가 전체를 대표해 제기하는 소송입니다. 이와 관련하여 가짜 한약재를 팔아 이를 원인으로 소비자들이 판매처와 제조사를 상대로 집단소송을 제기한 사건이 있었습니다. 해당 사안에서 법원은 집단소송의 효력을 규정하며 판결..
경남민사변호사 손해배상소송에 여름철에 물놀이와 관련하여 다양한 사고들이 많이 발생하는데요. 수상레저 업체의 부주의로 인해 부상당했다고 하여 이를 원인으로 손해배상소송이 발생한 사건이 있었습니다. 해당 사안에서 법원은 그 책임에 대해 규정하며 판결을 내린 바 있었는데요. 오늘은 경남민사변호사와 함께 해당 사안을 통해 손해배상소송에 대해 살펴보는 시간을 가져보도록 하겠습니다. 사안데 따르면 ㄱ씨는 □□시에 소재하고 있는 ㄴ강에서 보드를 타다가 수면위로 추락하여 뇌와 관련하여 큰 부상을 입었습니다. ㄱ씨는 사건 전에도 약 4년 동안 보드를 타왔었기 때문에 안전장비를 착용하지 않았었고, 이를 알고 있떤 해당 업체와 매니저들도 ㄱ씨에게 안전교육을 진행하지 않았습니다. 이에 ㄱ씨는 해당 업체를 상대로 손해배상청구 ..
창원민사법변호사 교통사고손해배상 교통사고가 발생하면 교통사고를 발생시킨 가해자와 피해자 사이에는 보험금지급에 대한 합의를 하거나 만일 이러한 합의가 이루어지지 않는다면 창원민사법변호사의 도움을 통해 교통사고손해배상 소송을 진행해야 합니다. 이와 관련하여 버스 전용차로에 정차되어 있던 버스를 타기 위해 한 승객이 빨간불에 무단횡단을 했고 이러한 사건으로 인해 승객이 사망하게 되자 유족이 교통사고손해배상을 제기한 사건이 있었습니다. 해당 사안에서 법원은 교통사고손해배상에 대한 기준과 책임에 대해 규정하며 판결을 내린 바 있었는데요. 오늘은 창원민사법변호사와 함께 교통사고손해배상 기준 및 책임에 대해 살펴보는 시간을 가져보도록 하겠습니다. 우선 사안을 살펴보면 버스기사인 ㄱ씨는 △△시에 위치하고 있는 도로에서..
창원손해배상변호사 소비자단체소송 소비자단체소송이란 제품을 구매했지만 제품의 하자 등으로 피해를 입은 다수의 소비자들이 해당 기업에 대해 소비자단체를 통해 일괄적으로 소송을 제기할 수 있도록 한 제도를 말합니다. 과거에는 피해를 입었어도 비교적 개인보다는 덩치가 큰 기업에 대해 소송을 제기하는 현실자체가 다소 무리라고 여겨졌지만 최근에는 소비자단체소송을 통해 기업과 소비자 사이에 소송이 종종 발생되고 있는데요. 이와 관련하여 휴대전화에 대한 하자가 있어 이를 원인으로 약 2000명의 소비자가 소비자단체소송을 제기한 사건이 있었습니다. 해당 사안에서 법원은 소비자단체소송 및 손해배상 기준에 대해 규정하며 판결을 내린 바 있었는데요. 오늘은 창원손해배상변호사와 함께 소비자단체소송을 통한 손해배상에 대해 살펴보..