일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Tags
- 삼성동로펌
- 진주변호사
- 테헤란변호사
- 형사소송법
- 진해변호사
- 형사소송
- 민사소송
- 변호사
- 형사소송변호사
- 형사사건변호사
- 김형석변호사
- 삼성동변호사
- 기업회생변호사
- 창원형사변호사
- 형사변호사
- 창원형사전문변호사
- 창원변호사
- 법무법인더킴로펌
- 기업회생
- 창원지방법원
- 형사전문로펌
- 사기죄
- 성범죄
- 마산변호사
- 창원로펌
- 창원법률사무소
- 형사사건
- 형사전문변호사
- 더킴로펌
- 김해변호사
Archives
- Today
- Total
목록상가분양 사기 (1)
창원변호사 김형석 변호사
상가분양 사기 합의금이
상가분양 사기 합의금이 최근 서울 중심가에서 수백억 원의 상가분양 사기사건이 일어나 화제였는데요. 얼마 전에는 이러한 상가분양 사기와 관련해서 사기 합의금에 대한 분쟁이 있었는데요. 본 판례를 통해 상가분양 사기와 관련해서 합의금에 대해 구체적으로 살펴보겠습니다. 최근 사기 피해자가 가해자와 '추후 민, 형사상 이의제기를 하지 않겠다'고 합의하고 사기 합의금을 받았다면, 합의금이 피해원금에 미치지 못하더라도 차액을 청구할 수 없다는 대법원 판결이 있었습니다. ㄱ씨는 2004년 4월 상가분양 받을 수 있다는 ㄴ씨의 말에 5500만원을 빌려줬습니다. 하지만 ㄱ씨는 1800여만원밖에 돌려받지 못하자 ㄴ씨를 사기죄로 고소했습니다. ㄱ씨는 ㄴ씨의 항소심 선고를 앞두고 ㄴ씨의 형으로부터 1300만원을 변제 받고 합..
사기횡령배임
2016. 2. 12. 13:08