일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Tags
- 민사소송
- 법무법인더킴로펌
- 창원형사전문변호사
- 삼성동변호사
- 창원형사변호사
- 사기죄
- 형사사건변호사
- 삼성동로펌
- 형사전문변호사
- 창원로펌
- 창원법률사무소
- 형사소송법
- 기업회생변호사
- 창원지방법원
- 형사소송
- 형사변호사
- 진해변호사
- 형사소송변호사
- 창원변호사
- 형사전문로펌
- 변호사
- 김해변호사
- 더킴로펌
- 김형석변호사
- 테헤란변호사
- 진주변호사
- 성범죄
- 기업회생
- 마산변호사
- 형사사건
Archives
- Today
- Total
목록협박손괴죄 (1)
창원변호사 김형석 변호사
보복운전 처벌 기준은?
보복운전 처벌 기준은? 보복운전은 운전 시에 특정인을 대상으로 상해 및 폭행, 협박손괴행위를 행하는 것을 말합니다. 보복운전의 기준은 단 1회만으로도 그 죄가 성립이 된다는 것인데요. 이는 보복운전이 타인의 생명을 위협한다는 이유에서 도로교통법이 아닌 형법의 적용을 받고 있기 때문입니다. 자신의 택시 앞에 갑자기 끼어들었다는 이유로 고의로 사고를 내고 승용차 운전자를 다치게 만들어 재판을 받은 사건이 있었는데요. 오늘은 이 사례를 통해 보복운전 처벌과 기준에 대해서 살펴보도록 하겠습니다. 승용차 운전자 A씨는 OO시 소재의 한 아파트 앞 도로에서 택시 뒤 범퍼를 들이받았습니다. 이는 A씨의 실수가 아닌 택시기사 B씨의 보복운전 때문이었는데요. 택시기사 B씨는 A씨가 운전하는 승용차가 자신이 앞으로 끼어들..
형사사건
2017. 1. 12. 13:52