일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
- 형사사건
- 성범죄
- 형사사건변호사
- 창원형사전문변호사
- 더킴로펌
- 법무법인더킴로펌
- 형사전문변호사
- 형사소송
- 마산변호사
- 형사변호사
- 창원변호사
- 창원법률사무소
- 김해변호사
- 진해변호사
- 사기죄
- 형사전문로펌
- 변호사
- 테헤란변호사
- 진주변호사
- 삼성동로펌
- 창원형사변호사
- 창원지방법원
- 기업회생
- 김형석변호사
- 민사소송
- 창원로펌
- 형사소송법
- 형사소송변호사
- 기업회생변호사
- 삼성동변호사
- Today
- Total
창원변호사 김형석 변호사
경남형사법변호사 모텔 청소년 출입시 본문
경남형사법변호사 모텔 청소년 출입시
청소년 보호를 위해 숙박업소에 청소년의 이성혼숙을 금지하고 있는데요. 만약 업자나 직원이 없는 무인 숙박업소에 청소년이 이성과 숙박을 하러 왔다면, 업자나 직원은 처벌을 받게 될까요? 오늘은 이와 관련한 판례를 통해 법원의 판단을 살펴보도록 하겠습니다.
한 도시에 위치한 무인모텔을 운영하던 A씨는 15세 여주생과 30대 남성이 자신의 모텔에서 성관계를 갖도록 방조한 혐의로 기소되었는데요. A씨의 모텔은 주인이나 종업원이 없이 이용자들이 자판기를 이용해 숙박료를 결제하면 투숙할 수 있는 무인 방식으로 운영되고 있는 곳이었습니다.
경남형사법변호사의 법률자문이 도움이 될 수 있는 이와 같은 분쟁에 대해서 1심 재판부는 “A씨가 모텔 청소년 투숙 사실을 알고 있었다고 인정할 만한 증거가 없다”며 무죄를 선고했는데요. 이에 검찰은 “모텔 청소년 혼숙을 방지하기 위해 신분증을 확인할 시설을 설치하고 CCTV 등을 통해 상시 확인할 의무가 있다”고 항소했습니다.
그러나 2심 재판에서도 “무인 모텔의 경우 일반 숙박시설과 달리 투숙객의 신분증 등을 확인할 의무와 관련된 규정이 없다”면서 무죄로 판결했는데요. 이 사건은 대법원 재판으로 넘어가게 되었습니다.
대법원 형사재판부는 청소년의 이성 혼숙을 방조한 혐의로 기소된 무인텔 숙박업자 A씨에게 무죄를 선고한 원심을 최근 확정했습니다.
경남형사법변호사에게 문의하시면 되는 이와 같은 사건에서 대법원이 A씨에게 무죄를 내린 이유는 일반 숙박업소의 업주는 투숙객의 나이 등을 확인해야 할 의무가 있지만 무인모텔의 경우 명확한 법규가 없다는 이유에서였습니다.
대법원은 이전 판례에서 일반 숙박업소의 경우 청소년의 이성혼숙 등 ‘풍기문란 영업행위’를 엄격하게 금지한다고 말했었습니다.
또 다른 2002년 10월 판례에서도 “숙박업을 운영하는 업자와 종사자의 경우 이성혼숙을 하려는 사람들이 겉모습과 차림새가 청소년이라고 의심될 만한 사정이 있는 때에는 신분증이나 다른 확실한 방법으로 청소년인지 여부를 확인해야 한다”고 판결한 바 있었습니다.
이처럼 현재는 무인모텔의 숙박에 관한 법규가 없어 처벌이나 무죄를 명확히 입증할 수 없지만, 이후 이와 관련한 법률은 제정될 수 있습니다. 또한 청소년 보호를 위해 관련 법규가 빨리 제정되어야 할 텐데요.
청소년 성매매 및 보호와 관련하여 법률 자문이 필요하시거나, 형사 기소 등으로 문제가 있으시다면, 경남형사법변호사 김형석변호사에게 자문을 구하시고 함께 재판을 준비하시는 것이 더욱 원만한 해결을 하실 수 있습니다.
'형사사건' 카테고리의 다른 글
소년범죄 감경규정은? (0) | 2016.08.18 |
---|---|
아동학대 존속살해로 이어져 (0) | 2016.08.16 |
대포통장 대포폰 처벌 대상 (0) | 2016.08.09 |
경남형사소송변호사 증거은닉교사죄를 (0) | 2016.08.03 |
교통사고처리특례법 음주운전 상해 (0) | 2016.07.28 |