일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 |
Tags
- 기업회생
- 김형석변호사
- 창원로펌
- 형사소송
- 테헤란변호사
- 형사소송변호사
- 형사변호사
- 민사소송
- 삼성동로펌
- 진해변호사
- 형사사건
- 창원형사변호사
- 변호사
- 김해변호사
- 형사소송법
- 성범죄
- 삼성동변호사
- 법무법인더킴로펌
- 기업회생변호사
- 진주변호사
- 형사전문로펌
- 더킴로펌
- 마산변호사
- 창원지방법원
- 형사사건변호사
- 사기죄
- 형사전문변호사
- 창원변호사
- 창원법률사무소
- 창원형사전문변호사
Archives
- Today
- Total
목록성폭력특례법 (1)
창원변호사 김형석 변호사
카메라등이용촬영죄 강압적이지 않은 성폭력처벌법은 성폭력범죄 피해자의 생명과 신체의 안전을 보장하고 건강한 사회질서의 확립에 이바지함을 목적으로 하는데요. 만약 카메라 등을 이용해 타인의 신체를 찍었다면, 어떠한 처벌을 받게 되고, 그 처벌의 기준은 무엇일까요? 오늘은 이와 관련한 판례를 살펴보도록 하겠습니다. A씨는 2007년 10월경 내연관계에 있던 B씨가 운영하는 노래방에서 내연녀 B시의 바지와 속옷을 내리고 휴대전화로 하반신을 촬영하여 반포한 카메라등이용촬영죄 및 폭행 혐의로 기소됐는데요. 이에 1심 재판부는 A씨의 혐의에 대해 모두 유죄 판결하여 징역 6월에 집행유예 2년, 보호관찰명령을 내렸습니다. 그러나 2심 재판부에서는 “A씨가 B씨의 의사에 반해 강압적으로 하반신을 촬영했다는 증거는 B씨의..
성범죄
2016. 8. 23. 15:38