일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Tags
- 김해변호사
- 형사변호사
- 테헤란변호사
- 진해변호사
- 형사소송
- 창원변호사
- 진주변호사
- 삼성동로펌
- 형사소송변호사
- 형사전문변호사
- 마산변호사
- 창원법률사무소
- 김형석변호사
- 창원형사전문변호사
- 창원지방법원
- 형사전문로펌
- 사기죄
- 창원로펌
- 법무법인더킴로펌
- 삼성동변호사
- 형사사건변호사
- 형사사건
- 성범죄
- 기업회생변호사
- 민사소송
- 형사소송법
- 창원형사변호사
- 변호사
- 더킴로펌
- 기업회생
Archives
- Today
- Total
목록상소취하효력 (1)
창원변호사 김형석 변호사
변호인의 상소취하에 피고인의 동의가 없는 경우, 상소취하의 효력이 발생하는지 여부
형사소송법률상담사례 변호인의 상소취하에 피고인의 동의가 없는 경우, 상소취하의 효력이 발생하는지 여부 Q질문. 제1회 공판기일에 피고인 甲의 변호인이 구술로써 항소를 취하한다고 진술하였으나 피고인 甲은 이에 대하여 아무런 의견도 진술하지 아니하였습니다. 이후 재판부는 피고인 甲에게 변호인의 항소취하에 대하여 동의하는지 여부에 관한 명시적인 의사를 확인하지 아니한 채 검사의 항소이유에 대한 변호인의 최종변론과 피고인 甲의 최후진술을 듣고 변론을 종결하였습니다. 이 경우 피고인 甲의 항소가 적법하게 취하되었으므로, 재판부는 피고인 甲의 항소이유에 관하여는 판단하지 않아도 되는지요? A답변. 대법원은 대법원 2015.9.10, 선고, 2015도7821 판결에서 “변호인은 피고인의 동의를 얻어 상소를 취하할 수..
형사사건
2021. 5. 27. 14:38